Bereits bisher standen bei der Auswahl der passenden Domainendung 240 geographische und länderspezifische Endungen sowie weitere generische Top Level Domains (wie .com, .biz, .org etc.) zur Verfügung. Zukünftig werden noch weit mehr Endungen zur Auswahl stehen, zumindest für Firmen, die für die Regstrierung über 185.000 US-Dollar aufbringen können. Dazu aber später mehr.

Die Roadmap zu den neuen Top Level Domains – was bisher geschah:

• 26.06.2008: Die zentrale Vergabestelle für Internetadressen ICANN gibt auf ihrer Tagung in Paris grünes Licht für die Vergabe weiterer Top Level Domains
• April 2010: Während zunächst nur die Vergabe regionaler Top Level Domains (.berlin o.ä.) im Raum stand, gab die ICANN nun bekannt, dass zukünftig auch Städte-, Produkt- und Markennamen vergeben würden.
• 20.06.2011: Die Internet Corporation for Assigned Names and Numbers veröffentlicht das finale Bewerberhandbuch (ursprünglich für den 30.05.2011 geplant)
• 12. 01.2012: Beginn des Bewerbungszeitraum für die Vorreservierung der neuen TLDs.

Wie geht es nun weiter?

Ursprünglich sollte der Bewerbungszeitraum für die Reservierungen bereits am 12. April enden, nun aber hat die ICANN die Bewerbungsfrist bis Mai verlängert und damit auf angebliche technische Probleme reagiert.

Intern haben wir ja bereits einige Wetten laufen, ob die Veröffentlichung aller eingegangenen Bewerbungen (nun frühestens ab dem 13. Juni) erneut nach hinten verschoben wird. Am Ende wird sogar noch der Flughafen Berlin Brandenburg vorher seinen Betrieb aufnehmen

Zurück zum eigentlichen Thema…
Angeblich sollen bereits über 400.000 Vorbestellungen bei United Domains eingegangen sein. Wenn ich mir anschaue, wie hoch die Kosten für den Unterhalt und die Registrierung der neuen Endungen sind, dann hat hier die ICANN eine lukrative neue Geldquelle erschlossen.

1. 185.000 USD Anmeldegebühr für die ICANN. Hinzu kommen eventuelle Kosten für ein Widerspruchsverfahren und/oder das „String-Contention“-Verfahren.
2. Mindestens 60.000 EUR jährliche Kosten für den  laufenden Betrieb der technischen Registry-Plattform
3. 25.000 USD pro Jahr für ICANN nach der Delegation

Nicht eingerechnet sind hier etwaige Kosten, die hier an dritte Parteien oder Dienstleister entrichtet werden, die bei der Registrierung der Domain unterstützend tätig sind.

Soviel Geld, ja für was eigentlich?

Aus SEO-Sicht betrachtet, ist derzeit vor Start der neuen Domainendungen in 2013 unklar, welche Auswirkungen die neuen Endungen haben. Bisher waren die gängigen Domainendungen bestenfalls ein Signal für Trust, aber kein entscheidendes Rankingkriterium. Generell möchte Google ja keine bestimmte TLD priorisieren, das impliziert natürlich auch, dass Keyword-Domains generell auch in Zeiten des Pinguin-Updates nicht pauschal schlechter bewertet werden.

Wird sich dies zukünftig ändern?

• Muss ich demnächst eine neue TLD registrieren, die mein wichtigstes Keyword als Endung enthält?
• Werden Hotels zukünftig ihre Inhalte auf die Domainendung .hotel auslagern?
• Werden zukünftig alle Gaytravel-Reiseveranstalter auf die .gay TLD ausweichen?
• Wann und wie bekomme ich überhaupt meine eigene Brand-Domainendung?

Zumindest in der lokalen Suchmaschinenoptimierung scheint es denkbar, dass die neuen TLDs für einigen Wirbel in den Suchergebnisseiten sorgen werden. Vorstellbar ist, dass hier beispielsweise ein regionaler Dienstleister aus Berlin, der eine Webseite mit der Domainendung .berlin registriert, von Google stärker gerankt wird. Bezüglich der Auswirkungen der neuen TLDs für lokales SEO, hatte sich Dennis bereits letztes Jahr Gedanken gemacht.
Möglich ist auch, dass im Rahmen von Google AdWords geschaltete Anzeigen mit der regionalen TLD als Display-URL bei lokalen Suchanfragen bessere Klickraten erzielen werden.

Letztendlich ist das aktuell alles noch Zukunftsmusik. Erst wenn die neuen Endungen in 2013 dann da sind, werden wir wissen, ob die neuen TLDs zum Rankingfaktor werden. In Kürze sollen nun zumindest die eingegangenen Bewerbungen am Reveal Day veröffentlicht werden. Auch diesen Termin hat die ICANN erneut nach hinten verschoben, derzeit wird erwartet, dass die Veröffentlichung nicht vor dem 13. Juni sein wird.

Leisten können sich diese vermutlich ohnehin nur die großen Brands (ich freue mich schon auf die ersten .apple oder .facebook-Seiten), wer dann Domains mit Endungen wie .money oder .hotel bekommt, wird übrigens ausschließlich von der ICANN entschieden.
Aus der SEO-Perspektive betrachtet, wird sich der Nutzen der neuen Endungen vermutlich in Grenzen halten, sagt Danny Sullivan von searchengineland.

Oder wie seht ihr das Ganze?

Sind die einzigen Profiteure am Ende die ICANN, ein paar Registrierungsstellen und Hosting-Dienstleister? Brauchen wir die neuen TLDs überhaupt, wenn lediglich ein Drittel aller registrierten Webseiten aktuell aktiv sind?

In diesem Umfeld durften die seonatives natürlich nicht fehlen, und wir haben uns auf den Weg in die Mainmetropole gemacht und das Event für einen intensiven Austausch mit den Besuchern der Messe und sogar einigen Kunden nutzen können. Auf dem Heimweg hatten wir viele positive Eindrücke und Anregungen im Gepäck.
Vielen Dank auch an dieser Stelle für das positive Feedback zur Präsentation mit dem Thema Google Ranking-Faktoren 2012, die unser Geschäftsführer Andreas am 2. Messetag gehalten hat. Einige Besucher haben schon direkt vor Ort nach den Folien zur Session gefragt und uns ihr Kärtchen da gelassen. Wer nicht dazu gekommen ist, oder die Präsentation gerne nachträglich haben möchte, schickt bitte einfach eine Email an info(at)seonative.de.

Natürlich sind auch wir über die Messe gestreift und haben durch Vorträge und Ausstellungen viele interessante Aspekte (zum Beispiel zum Thema Google+ in der Praxis)  aufgenommen. Wir möchten uns bei unseren Gesprächspartnern am Stand und bei allen Besuchern bedanken.

Mit der search-expo endet unser Messefrühling zunächst einmal, was aber nicht heißt, dass wir uns bis zur dmexco verkriechen: Fragen rund um SEO und unsere SEO-Tools beantworten wir natürlich gerne per E-Mail – und konzentrieren uns bis zur dmexco 2012 auf die Entwicklung der sitefactor Tools, mit denen wir in den nächsten Monaten noch viel vorhaben. Neugierig? Dann besuchen Sie weiterhin diesen Blog oder schauen auf unser facebook- oder google+-Profil…

Das sind nur einige der Schlussfolgerungen einer kürzlich veröffentlichten Studie mit dem Titel SEO-Monitor 2012, die von der Berliner Hochschule für Wirtschaft und Recht in Kooperation mit Barketing durchgeführt wurde. Gleichwohl es sich hierbei um keine repräsentative Studie handelt (500 der größten und wichtigsten Online-Unternehmen wurden befragt, 74 haben teilgenommen), bestätigen die Ergebnisse doch den aktuellen Trend.

Egal ob man ein lokal ansässiges Business betreibt, ein kleineres Unternehmen oder ein Großkonzern ist, einen klassischen E-Shop betreibt oder seine Dienstleistungen online anbietet: an Suchmaschinenoptimierung führt kein Weg vorbei.

Das haben auch die Veranstalter der Messe Frankfurt erkannt. In der Mainmetropole findet dieses Jahr am 24. und 25. April zum zweiten Mal die Search Expo als Ergänzung zur Leitveranstaltung Email-Expo und dem Fachforum User Experience statt.

Besucher haben vor Ort nicht nur die Möglichkeit, mit den Ausstellern und Dienstleistern im SEO/SEM-Bereich in Kontakt zu treten, sondern auch einen der Workshops oder Vorträge zu besuchen. In diesem Jahr werden unter anderem folgende Sessions statt finden:

• Customer Journey – wo steht Search? von Thomas Bindl Refined Labs
• Google+ in der Praxis von Tobias Jungcurt, SoQuero
• Die Google Rankingfaktoren in 2012, Andreas Armbruster von seonative

Den Vortrag (Mittwoch, 25. April von 12 bis 12:30 Uhr) unseres seonative Andreas kann ich in jedem Fall weiterempfehlen. Gerade in den letzten Wochen und Monaten hat sich ja bei Google und im SEO generell einiges weiterentwickelt – ich denke da beispielsweise an Korrelationen zwischen Rankings und sozialen Signalen (z.B. Rankingfaktor “authorship”) – das wird sicher auch ein Teil der Präsentation sein. Wer’s zeitlich nicht schafft bei der Session dabei zu sein ist herzlich eingeladen am seonative Messestand PH.V. B23 vorbeizuschauen und dort sein Kärtchen da zu lassen. Dort werden wir gerne auch über unsere Dienstleistungen und über unser SEO-Tool sitefactor informieren.

Yahoo! startete bereits 1995. Immer wieder holte man sich Partner ins Boot, die für die Bestückung der SERPs (Suchmaschinenergebnisseiten bzw. Trefferlisten) sorgen sollten. 2001 war dies Inktomi, die bereits MSN Search belieferten und im Folgejahr komplett von Yahoo! übernommen wurden, bis 2004 lieferte gar der eigentliche Erzrivale Google die gewünschten Daten. Seit 2009 kooperiert man nun mit Bing und wird künftig keine eigene Suche mehr anbieten. Die Suchfunktion auf der eigenen Webseite ist bereits “powered by Bing”.

Yahoo! Search wurde 1995 gegründet und hat seinen Sitz in Sunnyvale, CA (USA). Eine ursprüngliche Version von 1994 trug den wenig einprägsamen Namen “Jerry and David’s Guide to the World Wide Web“, es handelte sich um ein Projekt der beiden Stanford-Studenten Jerry Yang und David Filo. Bereits 1995 erfolgte dann die Umbenennung und Gründung der Yahoo! Inc. Yahoo! steht dabei für “Yet Another Hierarchical Officious Oracle”. Das Ausrufezeichen wurde aus markenschutztechnischen Gründen hinzugefügt, denn unter dem Namen “Yahoo” war u.a. eine Barbeque-Sauce registriert. In seiner Anfangszeit handelte es sich bei Yahoo! um ein Webverzeichnis, erst später erfolgte der Wandel zu einer Suchmaschine.
Die erste strategische Übernahmen wurde bereits 1997 getätigt, als der Freemail-Anbieter Four11 geschluckt und dessen Service RocketMail in Yahoo! Mail umbenannt wurde. 1999 folgte dann die Übernahme des Webhosting-Dienstes GeoCities.

Um 2000 trat Yahoo! dann nicht mehr als Webverzeichnis sondern als Online-Portal auf. Auch die Suchfunktion lieferte nun nicht mehr Treffer aus dem eigenen Bestand, sondern wurde mit Daten vom späteren Konkurrenten Google ergänzt. Diese Kooperation hielt bis 2004, obwohl man zu dieser Zeit bereits über die Technologien und Datenbanken der 2002 bzw. 2003 geschluckten Provider Inktomi und Overture (AltaVista und AlltheWeb) verfügte. Erst nach Beendigung der Datenlieferung von Google setzte man auf eigene Crawler und schickte “Yahoo! Slurp” durchs Netz, weitere Daten wurden erst jetzt von den unter eigenem Namen agierenden Technologien von Inktomi und Overture geliefert.
Die Beendigung der Google-Kooperation zeigt, dass der Riese inzwischen als reiner Konkurrent gesehen wurde. Yahoo! Mail wurde mit demselben komfortablen kostenlosen Speicher von mindestens 1 GB ausgestattet wie das neue Gmail.

2005 wurde der Photo Hosting-Anbieter flickr geschluckt. In den Folgejahren startete man zudem einige weitere Leistungsmerkmale (Search Assist) und Services (Yahoo! BOSS, eine Schnittstelle, die es Webentwicklern ermöglicht, eigene, spezifizierte Suchmaschinen mit qualitativ hochwertigen Ergebnissen zu kreieren) darunter auch einen Blog/Social Network-Dienst unter dem Namen “Yahoo! 360°“. 2009 wurde diese Plattform, ebenso wie GeoCities eingestellt. Zudem wurde ein Abkommen mit Microsoft getroffen, demzufolge die Yahoo! Suchtechnologien für die MS-Suchmaschine bing im vollen Umfang genutzt werden können. Das Branding verschiebt sich allerdings zu Gunsten von Microsoft: Die Yahoo Suche markiert ihre Resultate nun mit “powered by bing”. Erste Annäherungsversuche zwischen Microsoft und Yahoo! gab es bereits 2005, Das Imperium von Bill Gates versuche mehrfach aber schließlich erfolglos, Yahoo! zu schlucken. Die 2009 besiegelte Kooperation zeigte auch auf andere Yahoo! Services Auswirkung: Der Yahoo Site Explorer, der für viele SEOs wichtige Internetdaten lieferte, wurde zugunsten eines Dienstes von Microsoft (Bing Webmaster Tools) Ende 2011 eingestellt. SEOs mussten nun auf andere Lösungen und Datenquellen umsteigen.

Auch sitefactor war von der Einstellung betroffen. Die Lösung waren eigene Crawler und der Aufbau einer eigenen Backlinkdatenbank, die in puncto Umfang und Aktualität den Vergleich nicht scheuen braucht.

• Panda betrifft keine Brands
• E-Mail ist ein sozialer Einflussfaktor in der Suche
• Die Suche nach Brands ist nach wie vor sehr wichtig
• Viralität stirbt nach einiger Zeit, SEO sorgt für langfristige (virale) Sichtbarkeit
• SEO ist eine Strategie und funktioniert nicht ohne Taktik

Vorallem der vierte Punkt wurde anschaulich mit einem Video des DollarShaveClub verdeutlicht – ein wirklich hervorragendes virales Video, nur leider rankt die Seite des Herstellers nicht unter den Keywords wie “men razor” oder “men shaver”. Nachhaltigkeit ist angesagt, kurzum: es wurde hierfür keine SEO betrieben.
 
In mehreren Sessions ging es um die richtige Keyword-Auswahl, und obwohl ich verschiedenen Schwierigkeitsgrade der Sessions besuchte fiel mir immer wieder auf, dass ganz grundlegende Faktoren immer wiederholt wurden. Mit der richtigen Keyword-Auswahl kann man sich wirklich mehrere Tage beschäftigen und viele legen einfach mal los obwohl der erste, wesentlichste Schritt, nämlich die Zieldefinition vergessen wird. Kleine Zusammenfassung daher zu den Keywords:

• Zuerst Ziele suchen, erst dann an die Keyword-Auswahl gehen
• Suchintentionen verstehen lernen: Sind es Informationssuchen oder Kaufanfragen?
• Kaufanfragen sind meistens viel geringer ABER dafür rentabler
• SEA betreiben um SEO-Keywords zu finden (Testkampagne in AdWords)
• Google KeywordTool in Verbindung mit den Insights for Search verwenden

Eine wichtige Erkenntnis die sich durch die komplette SMX 2012 gezogen hat war die “Macht” von Google+. Es ist schon erstaunlich wie dieses Netzwerk (noch) keine Beachtung findet aber Google an jegliche Daten damit (und mir ihren Drittanbietern) kommt. Google bzw. Google+ ist mächtiger als Facebook. Ohne zuviel zu verraten: Wir dürfen uns auf die Zukunft “freuen”. Das wurde auch im Webmasters on the Roof Panel mit allen SEO-Superstars gegen Ende des ersten Tages bestätigt. Eine sehr witzige Aussage davon war die Folgende:
Rand Fiskin: “Why don’t you use Google+?”
Jens Fauldrath: “No, users”
Rand Fiskin: “Come on, you build links from pages that no one ever visited! I’m super confused, why you don’t use Google+, that’s 2 minutes of work! Your competitors don’t do it!”
 
Fazit:
Die SMX wurde von 121WATT und Rising Media sehr gut organisiert! Es waren sehr hochkarätige Speaker anwesend, v.a. habe ich viel Input aus den USA mitnehmen können, auch das Buffet/Catering war sehr reichhaltig und lecker. Teilweise war die Schwierigkeit-Kennzeichnung für die meisten Sessions nicht stimmig – persönlich fand ich u.a. die BING-Keynote (sponsored session) relativ werbelastig! Was ggf. für das nächste Jahr noch optimiert werden könnte: 10cm mehr Beinfreiheit bei der Bestuhlung einzurechnen und wenn “nur” eine deutsche Session neben drei englischen Sessions läuft für die deutsche einen größeren Raum einzuplanen.

Unser Fazit nach diesen zwei Messetagen: einige sehr informative Vorträge, viele freundliche Kontakte mit einem ausgesprochen fachkundigen Publikum, viele Interessenten an unseren Services und Tools, viele Anregungen für immer weitere Verbesserungen an den sitefactor SEO-Tools. Als Überraschung haben wir wertvolle Regular-Pakete unserer Tools verschenkt, die ab Einlösung der Gutscheine einen Monat lang gültig sind. Vielleicht können Sie bereits innerhalb dieses Monats die eine oder andere Anregung dieser Tage umgesetzt sehen. Auf jeden Fall empfehlen wir Ihnen, ab und zu mal wieder in diesen Blog zu schauen, denn hier informieren wir Sie über alle wichtigen Neuerungen im Front- und Backend.

Aber zurück zur SMX München: Wie haben Sie die Konferenz erlebt?

Zwischendurch hatten wir die Gelegenheit uns selbst einen Eindruck von der Messe zu verschaffen, haben uns mit vielen anderen Ausstellern unterhalten, den Referenten bei ihren Vorträgen zugehört und natürlich viele Kontakte knüpfen können. Wir bedanken uns bei allen Besuchern unseres Standes und der SOM 2012 und freuen uns auf die weiteren Events dieser Messesaison. Die nächste Gelegenheit uns vor Ort zu treffen ist dann die SMX in München (27./28.3.) sowie natürlich die dmexco 2012 in Köln (12./13.9.).

Noch einmal “merci” in die Schweiz für zwei tolle Messetage.

Den Prolog der Präsentation begann ich mit einem Zitat von Goethe, um zu signalisieren, dass der rechte Name schon damals sehr wichtige war: “Wer darf das Kind beim rechten Namen nennen?”

Abstract:

Der Workshop handelt davon, wie man sich selbst als Marke im Web etabliert. Um (nicht nur) von Google einen vertrauenswürdigen Status zu erhalten, wird eine Website erstellt. Diese wird mit neuen Webstandards ausgezeichnet (HTML-5 sowie Microdata für Rich Snippets) sowie relevante Backlinkquellen erschlossen. Mit einem Linkbait werden organische Verlinkungen und Social Signals erzeugt.

 
 
Als Agenda hatte ich die folgenden Punkte notiert:

1. Eine Zeitreise…
2. Zur Authority werden
3. Authorship richtig umsetzen
4. Meine Autorenseite
5. Linkaufbau (für die eigene Reputation) mit Beispielen
6. Linkbait
7. Epilog

 
Im ersten Kapitel bin ich auf die Historisierung aller bisherigen Aussagen und Veröffentlichungen eingegangen und habe diese hier zusammengestellt:

• 06. Juni 2011: Authorship markup and web search
• 28. Juni 2011: Highlighting content creators in search results
• 30. Juni 2011: Start von Google+
• 23. August 2011: rel=”author” and rel=”me” in WP and other platforms auf yoast.com
• Dezember 2011: Die Autorenwelle erreicht Deutschland, erste Gedanken als Rankingfaktor entstehen
• 21. Januar 2012: Autoreninfos in den Google Webmaster Tools auf stevieswebsite.de
• 23. Januar 2012: SEO bald für Personen statt für Websites auf seo-united.de
• 24. Januar 2012: Autoren-Reputation der nächste große Ranking Faktor? Kai Spriestersbach (Seokai) stellt die These auf: Google+ sei mehr als ein Profildienst, der dazu dient Personen zu verifizieren, als ein echtes Social Network! Daher auch der Klarnamen-Zwang von Anfang an.
• 24. Januar 2012: Google erlaubt Pseudonyme. These durch Googlewatchblog widerlegt
• 26. Februar 2012: SEO für Autoren – Wie funktioniert der neue Author Rank? auf karrierebibel.de
• 26. Februar 2012: Google und SEO für Autoren in WordPress auf perun.net
• 01. März 2012: Rich Snippets und Social Links für Blogs mit Gastautoren auf seo-scene.de

 
Wie man zur Authority wird (im Folgenden “Autorität”) habe ich auf weiteren Folien – zuerst über die psychologische Sichtweise, näher erläutert. Festzuhalten ist, dass man Autorität durch das Herstellen einer verständnisvollen Kommunikation gewinnt. Indem man anderen einen Nutzen bietet behält man Autorität.
 
Um die Verifizierung als Autor durchzuführen, muss der offizielle Weg über ein Google+ Profil eingeschlagen werden. Die Authorship wird bestätigt, wenn Google eine reziproke Verlinkung zwischen Google+ Profil und Blogbeitrag feststellt. Die angesprochene Verlinkung lässt sich durch die HTML-Attribute rel=”me” und “rel=”author” umsetzen. Stellt sich nur die Frage: Wie bindet man rel=”me” und rel=”author” richtig ein? Hierfür gibt es zwei verschiedene Vorgehensweisen, beide habe ich hier als Grafik dargestellt!

Bisher ist ungeklärt, wie mehrere Autorenseiten untereinander vernetzt werden, so dass nur noch eine “Haupt-Autorenseite” besteht. Spannend wird das natürlich wenn man schon als Autor für Gastbeiträge tätig wurde. Wie Gastbeiträge richtig von der Autorenseite angelinkt werden habe ich hier mal visualisiert:

Grundsätzlich gilt, dass Google+ mit dieser Verifizierung immer zum “Über-Autorenprofil” wird, und es verpflichtend wird zur Transparenz und Glaubwürdigkeit dort seine Beziehungen offenzulegen.
D.h. also auch, die Darstellung von Rich Snippets (Thumbnails) ist von Google+ abhängig! Allerdings lassen sich semantische Beziehungen im Internet auch ohne Google+ darstellen. Das wurde sogar offiziell von Google hier bestätigt.

Um meine Autorenseite, besser zu positionieren habe ich eine Keyword Ranking Analyse mit meinem Namen in den Top-100 durchgeführt. Damit konnte ich mir einen Überblick an relevante Backlinkquellen verschaffen und die Fragen beantworten:

• Wer verlinkt bisher “wie” auf mich?
• Wer verlinkt mich (noch) nicht, nennt mich aber?

 
Interessant wird hierbei v.a. der zweite Aspekt, denn das sind alles potentielle Backlinks! Dafür habe ich im Sitefactor mit der Keyword Ranking Analyse mir die URLs ermittelt:
Je nach URL habe ich nun versucht dort einen Backlink zu bekommen. Meistens ist das mit einer Kontaktaufnahme, per E-Mail, an den zuständigen Webmaster erledigt. Indem man ihn freundlich daran erinnert, das man mitgeholfen hat und es sehr nett von ihm wäre wenn er den Namen entsprechend verlinkt, aber vorallem die Ehrlichkeit im Anschreiben warum man den Link gerne hätte zahlt sich aus! Abschließende (allgemeine) Stichpunkte für den Abschnitt Linkaufbau:

• Personal Image Branding geht über die normale Arbeitszeit hinaus
• Erfordert kontinuierliche Aktivität
• Tagesaktuelles Wissen in möglichst kurzer Zeit filtern

Wie erschafft man sich ein Personal Image Branding?

Anbieter von hochwertigem Content sein: Entweder als Blogger oder Kommentator. Erkenne die wirklich mehrwertigen “Influencer” der Szene und vernetze dich mit ihnen! Bei allem was du machst, bleibe Mensch. Zeige Präsenz. Sei nicht zu werblich im Web 2.0 unterwegs. Vorsicht bei Diskussionen!
 
Als Fazit habe ich für mich die Erkenntnis gezogen, dass es einerseits undefiniert ist wie man mehrere Autorenseiten miteinander verbinden und andererseits das es dieses Jahr sehr wichtig sein wird seine Google+ Reputation zu stärken. Mit der Einführung der Google+ Box in den SERPs die uns bevorsteht können Personen als Experten in den Suchergebnissen erscheinen. Dieser Expertenstatus kann einige Vorteile mit sich bringen. Dadurch lassen sich u.a. neue Aufträge, Kontakte und Kunden generieren. Das semantische Web wird gefördert wenn man seine Verbindungen entsprechend auszeichnet. Und demzufolge kann eine “einflussreiche” Person eine Empfehlung im großen Stil verbreiten sowie eigene Inhalte besser im Netz etablieren. In diesem Sinne:

Im Januar sorgte Google mit der verstärkten Integration eigener sozialer Inhalte unter dem Claim Google Search plus Your World für reichlich Wirbel. Es folgten weitere Anpassungen am Suchalgorithmus im Zuge des Panda Updates 3.3 und Ankündigungen über Änderungen bei der Bewertung von Linktexten, die indes mehr Verwirrung gestiftet als neue Informationen gebracht haben.

Die neueste Ankündigung von Entwicklern der Suchmaschine dürfte für nicht weniger Aufregung in der SEO- und Online-Marketing-Szene sorgen. Google plant demzufolge, in den nächsten Monaten bereits verstärkt neue semantische Suchfunktionen in den SERPs zum Einsatz zu bringen. Bedeutet Google´s next generation of Search nun eine erste Abkehr von der keyword-basierten Suche? Wird Google zukünftig selbst mehr “Antworten” auf den Suchergebnisseiten ausliefern? Wie sehen die zukünftigen Werbemöglichkeiten aus, die Google angekündigt hat?

All diese Fragen werden sicher auch Thema der SMX München sein, die am 27. und 28. März im Hilton München Park Hotel statt finden werden. Wir selbst freuen uns darauf dort sitefactor präsentieren zu können, zugleich freuen wir uns aber auch über das hochkarätige Lineup der SEO-Konferenz.

Die Konferenz startet dabei gleich mit einem Highlight, der Keynote von Rand Fishkin, Co-Founder von SEOmoz. Kürzlich hatte ich das Glück, der Gründerin von SEOmoz, Gillian Muessig, auf dem Search Congress in Barcelona zuzuhören, und ich muss sagen, wenn Rand Fishkins Keynote nur halb so interessant wird wie der Vortrag von Frau Muessig, dann dürfte sich die Investition fürs SMX Konferenzticket schon fast gelohnt haben.

Aber so ein Konferenzticket ist nunmal kein Schnäppchen (der reguläre Preis beträgt 1.095 €). Der Zufall will es, dass wir nicht in der geplanten Mannschaftsstärke zur SMX anreisen können, so dass uns nun ein SMX Konferenzpass übrig bleibt.

Diesen möchten wir nun gerne im Rahmen einer Verlosung unters SEO-Volk bringen. Der Konferenzpass berechtigt zum Eintritt auf alle Sessions, zur Ausstellung und zum Networking während der beiden Veranstaltungstage.

Wie könnt ihr an der Verlosung teilnehmen?

Einfach auf unsere sitefactor Facebook-Page klicken, sitefactor liken und an der aktuellen Umfrage über Google´s next generation of Search teilnehmen.
Die Teilnahme an der Verlosung ist bis Freitag, 23. März möglich. Das Ticket verlosen wir dann unter allen validen Teilnehmern an der Umfrage. Der Gewinner wird dann hier auf dem Blog und auf der sitefactor Facebook-Seite bekannt gegeben.

Viel Erfolg und viel Spaß auf der SMX in München!

UPDATE zur Verlosung:

Der Gewinner des 2-Tages Konferenztickets für die SMX ist ermittelt. Wir gratulieren Mario Bauer und wünschen viel Spaß bei den Sessions.

Auf der anderen Seite facebook – hier herrscht nachwievor reges Treiben: Minütlich gehen neue Posts von Freunden, Bekannten und Familienangehörigen ein, die – sämtliche Warnungen der Datenschutzbehörden ignorierend – die hier ihre Krankheitsmeldungen, -schilderungen und Urlaubsbilder posten. Facebook verzeichnete im Januar 845 Millionen aktive User, bei Google+ sind es etwas über 100 Millionen registrierte User weltweit (Quelle: wikipedia.de). Google+ ist zwar gerade einmal ein halbes Jahr alt, aber es gibt weitere markante Zahlen:

405 Minuten Aktivitätszeit pro Monat verbringt ein durchschnittlicher “facebooker” auf der blauen Plattform, das sind täglich immerhin mehr als 10 Minuten. Bei Google sind es 3 Minuten. Pro Monat, wohlgemerkt. Es stellt sich also die Frage, was aus dem Hype um google+ aus dessen Anfangszeit geworden ist: Schließlich rühmte sich google+ das “am schnellsten wachsende soziale Netzwerk” zu sein. Bereits nach 88 Tagen hatte man 40 Millionen User, facebook brauchte dafür 1325 Tage. Nur sprechen die aktuellen Zahlen der durchschnittlichen Aktivitätsdauer auf den Plattformen eine andere Sprache.
Vielleicht liegt es daran, dass die Datenschutzbedenken gegen facebook erst richtig laut wurden, als sich die User schon so an die Plattform gewöhnt hatten, und diese bereits einen festen Platz im sozialen Leben einnahm. Google wurde bereits vorher kritisiert. Teile ich meine persönlichen Daten auf einer Plattform, die bereits vor Ihrem Start in der Kritik stand, es mit dem Schutz persönlicher Daten nicht so richtig genau zu nehmen? Offenbar waren hier viele User eher zögerlich.
Nicht zögerlich hingegen waren die innovativeren Webmaster und SEOs, denn eine Verzahnung der eigenen sozialen Plattform (mit ihrem eigenen Like-Button) und Auswirkungen des Empfehlungsverhaltens auf die Rankings in den SERPs wurden bereits im Vorfeld von Google angekündigt. Und auch immer noch empfiehlt es sich, Google+ in seine SEO-Strategien einzubeziehen, auch wenn der Nutzen als Social Network sich (noch) nicht herumgesprochen hat.